Seguici    
Accedi

Effettua il LOGIN

Hai dimenticato la password?
REGISTRATI ADESSO!

oppure accedi tramite...

 

Rapporto Mondiale sulla Felicità 2016: Danimarca in testa, Italia al 50esimo posto

 Rapporto Mondiale sulla Felicità 2016: Danimarca in testa, Italia al 50esimo posto

La Danimarca si conferma al primo posto al’interno della classifica stilata nel Rapporto mondiale sulla Felicità 2016,  seguita da Svizzera, Islanda e Norvegia. Seguono nella top 10 Finlandia, Canada, Paesi Bassi, Nuova Zelanda, Australia e Svezia. Gli Stati Uniti si classificano al tredicesimo posto, due posizioni più in alto rispetto allo scorso anno. E l'Italia? Conferma la posizione dello scorso anno, la 50esima.

Giunto ormai alla sua quarta edizione, il Rapporto, che testimonia il crescente interesse a livello globale ad utilizzare la felicità ed il benessere soggettivo come indicatori primari della qualità dello sviluppo umano, vuole essere un preludio alla prima della giornata mondiale della Felicità delle Nazioni Unite che ricorre il 20 marzo.

La diffusa attenzione verso il Rapporto, è rivelatore di come molti governi, comunità ed organizzazioni stiano usando i dati sulla felicità ed i risultati delle ricerche sul benessere soggettivo, al fine di promuovere  politiche che supportino il miglioramento della qualità della vita.

La metodologia utilizzata

Il Rapporto esamina i trend dei dati registrando come le persone valutano la loro vita su una scala che va da 0 a 10. Le classifiche, basate su indagini in 156 Paesi nell’intervallo 2013-2015, rivelano un punteggio medio di 5,1 (su 10). Sei variabili fondamentali spiegano i tre quarti delle variazioni nei punteggi annuali medi nazionali:

-il PIL reale pro capite

-l'aspettativa di vita in buona salute 

-l’avere qualcuno su cui contare

-la libertà percepita nel fare scelte di vita

-la libertà dalla corruzione

- la generosità

Il Rapporto, prodotto dal Sustainable Development Solutions Network (SDSN), è stato curato da John F. Helliwell della University of British Columbia e il Canadian Institute for Advanced Research, Richard Layard, direttore del Well-Being Programme presso LSE’s Centre for Economic Performance; Jeffrey Sachs, direttore del Earth Institute e SDSN.
 

Disuguaglianza e felicità: quale rapporto?

Quest’anno, per la prima volta, il Rapporto sulla Felicità affida un ruolo speciale alla misurazione e le conseguenze della disuguaglianza nella distribuzione del benessere tra i paesi. Nelle precedenti edizioni gli autori avevano sostenuto che la felicità fornisse un migliore indicatore del benessere umano rispetto a reddito, povertà, educazione, salute e buon governo, misurati separatamente. Ora emerge che la disuguaglianza nella felicità fornisce una misura più ampia della disuguaglianza in senso stretto. Risulta che le persone sono più felici vivendo in società in cui c'è meno disuguaglianza di felicità. Si evidenzia anche che la disuguaglianza di felicità è aumentata in modo significativo (confrontando il periodo 2012-2015 rispetto al 2005-2011) nella maggior parte dei paesi, in quasi tutte le regioni del mondo, e per la popolazione del mondo nel suo complesso.

I punti di vista

“La misurazione della felicità percepita e il raggiungimento del benessere dovrebbero essere attività all’ordine del giorno di ogni nazione che si propone di perseguire obiettivi di sviluppo sostenibile” – ha affermato Jeffrey Sachs, direttore dell’Earth Institute presso la Columbia University. “Infatti gli obiettivi stessi comprendono l'idea che il benessere umano dovrebbe essere promosso attraverso un approccio olistico che combina obiettivi economici, sociali e ambientali. Al posto di adottare un approccio incentrato esclusivamente sulla crescita economica, dovremmo promuovere società prospere, giuste e sostenibili dal punto di vista ambientale”.

 

"Le classifiche mostrano sia la coerenza sia il cambiamento", ha affermato John F. Helliwell University Britih of Columbia, "La coerenza riflette principalmente che le valutazioni di vita si basano su circostanze della vita che di solito si evolvono lentamente, tutte ad alti livelli nei paesi migliori. Le variazioni di anno in anno sono moderate dalla media dei dati provenienti da tre anni di indagini, al fine di fornire campioni di grandi dimensioni. Tuttavia, i cambiamenti duraturi nella qualità della vita hanno portato a grandi cambiamenti nei livelli di valutazione della vita e nelle classifiche, come dimostrano i molti paesi con grandi guadagni o perdite nei periodi dal 2005-2007 al 2013-2015 ".

 



“Chi punta solo sul PIL rischia di avere brutte sorprese”. - afferma Leonardo Becchetti, del CEIS Tor Vergata, tra gli organizzatori - “Il Pil non basta a misurare il benessere e le recenti elezioni irlandesi, in cui il governo è stato sonoramente sconfitto nonostante una crescita sulla carta del 7%, lo dimostrano chiaramente. La felicità (soddisfazione di vita) è una misura sintetica molto importante a cui la politica e i media dovrebbero fare particolare attenzione perché in grado di catturare tutti i fattori che incidono sulla soddisfazione dei cittadini.”

“E' molto importante che quest'anno il Rapporto mondiale della felicità venga presentato in Italia – dichiara Luigino Bruni, docente LUMSA. L'Italia è stata la patria della felicità, perché mentre in Inghilterra l'economia nel '700 nasceva come "scienza della ricchezza", in Italia a Napoli e in tutta la penisola la nuova scienza economica prendeva il nome di "scienza della pubblica felicità". Oggi l'Italia e l'Europa hanno un enorme bisogno di bene comune perché l'aumento delle diseguaglianze ci sta dicendo ormai da tempo che il bene dei singoli cittadini più ricchi può crescere a scapito dei più poveri. " Non si può essere felici da soli", perché la felicità è una forma alta di bene comune.”



Tags

Condividi questo articolo